| Персональные→ Праворуб рекомендуют | |
| Судебная практика→ Норма закона о преюдиции не действует тогда, когда это надо суду. Отказ Конституционного Суда РФ в судебной защите | Уважаемый Евгений Алексеевич, выше писал Вам, что нужно отличать в преюдиции факты и выводы. На мой взгляд, Вы путаетесь в этом вопросе. Ниже привожу факты и выводы. В решении по делу № А40-257111/2018: — факты Как следует из представленных в материалы дела ... |
| Судебная практика→ Норма закона о преюдиции не действует тогда, когда это надо суду. Отказ Конституционного Суда РФ в судебной защите | Уважаемый Евгений Алексеевич, такое возможно только по вновь открывшимся обстоятельствам (нормы АПК об этом называть не буду — они известны). На мой взгляд поставленный Вами вопрос об ином, в приведённом Вами деле речь идёт не о факте , установленном в преюдиционном ... |
| Персональные→ К вопросу о доверии к полиции | Уважаемый Андрей Юрьевич, система давно и явно «больна» — это ясно. Только идиот может незаконными методами пытаться утверждать Закон. Вопрос в том нужно ли с этим бороться и насколько? — Для себя я ответ почти нашёл. Потому в этой ситуации вижу две стороны: наши ... |
| Судебная практика→ Норма закона о преюдиции не действует тогда, когда это надо суду. Отказ Конституционного Суда РФ в судебной защите | Уважаемый Евгений Алексеевич, не могу согласиться с тем, что в данном деле основания иска едины. Выделяются два вида оснований: — фактические (то есть жизненные факты спорного правоотношения, в данном случае выполнение работ и отсутствие оплаты за них); — ... |
| Персональные→ К вопросу о доверии к полиции | Уважаемый Андрей Юрьевич, тут коллеги на конференциях и публикациях рекомендовали для таких случаев срочно писать заявление о похищении человека — по мне, так это странно, хотя и может сработать. На практике сталкивался с подобным, один раз работники МВД не выдержали ... |
| Статьи→ Использование защитником недопустимых доказательств в обоснование позиции о невиновности подзащитного | Уважаемый Гаджи Рамазанович, полагаю, тут надо руководствоваться ч.3 ст.88 УПК РФ. Там дан перечень лиц, которые могут ходатайствовать о признании доказательства недопустимым. Что касается защитника, то ему лучше помалкивать до поры… |
| Судебная практика→ Простое дело о взыскании долга по договору поставки превращено в сложное – ошибка на ошибке и ошибкой погоняет | Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо за отзыв и за положительное голосование под публикацией. :) |
| Статьи→ Особенности защиты патентных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и секреты производства (ноу-хау) | Уважаемый Евгений Алексеевич, не точки Вам, ни запятой! (handshake) (Пошлите меня… к чёрту к прокурору!) |
| Статьи→ Особенности защиты патентных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и секреты производства (ноу-хау) | Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за статью, немного обновил свои прежние знания (например, был когда-то такой зверь «рационализаторское предложение», или ещё раз прошёлся по отличиям полезной модели и промышленного образца). Хочу сказать, что в своё время пришлось ... |
Уважаемый Олег Юрьевич, имея опыт и попытки контактов с коллегами из Казахстана и Беларуси, скажу, что превратить «Праворуб» в «Нию Васюки» вряд ли получится. Куда как более «контактны», например, коллеги из Узбекистана, но там свои сложности. А вот законтачить ...