| Статьи→ Жалоба на адвоката в адвокатскую палату как благо для всех | |
| Судебная практика→ Взыскание ущерба от ДТП с подрядчика, осуществляющего строительство дороги | Уважаемый Владимир Сергеевич, на эти блоки на севере многие в темноте нарвались, но не все смогли обратиться в суд. Вашему клиенту повезло с Вами и Вашей настойчивостью. |
| Статьи→ Жалоба на адвоката в адвокатскую палату как благо для всех | Уважаемый Игорь Иванович, спасибо. Не думаю, что описал все критерии, больно много их. Главное, думается, кроется в подходе, который как болезнь за права доверителя. |
| Статьи→ Жалоба на адвоката в адвокатскую палату как благо для всех | Уважаемый Алексей Вячеславович, хотел в статье написать о монополии, но не стал перегружать. Спасибо, что дали повод выразить моё мнение. Не думаю, что монополию нужно сводить к соблюдению профэтики, ведь и для всех остальных юристов можно ввести это в обязанность.... |
| Статьи→ Жалоба на адвоката в адвокатскую палату как благо для всех | Уважаемый Алексей Вячеславович, казус по делу такой, что ему помочь было можно только в связи вновь открывшимися, заявление об этом было подано, но он момент упустил, соблазнился заверениями «вольного юриста» и написал на меня жалобу. Но было ещё два пути. Один ... |
| Статьи→ Жалоба на адвоката в адвокатскую палату как благо для всех | Уважаемый Василий Николаевич, теперь, после Вашего поста, думаю: «А ведь в КПЭА подобного нет, а жаль!» |
| Личные блоги→ Праворуб рекомендуют | Уважаемый Олег Юрьевич, имея опыт и попытки контактов с коллегами из Казахстана и Беларуси, скажу, что превратить «Праворуб» в «Нию Васюки» вряд ли получится. Куда как более «контактны», например, коллеги из Узбекистана, но там свои сложности. А вот законтачить ... |
| Судебная практика→ Норма закона о преюдиции не действует тогда, когда это надо суду. Отказ Конституционного Суда РФ в судебной защите | Уважаемый Евгений Алексеевич, выше писал Вам, что нужно отличать в преюдиции факты и выводы. На мой взгляд, Вы путаетесь в этом вопросе. Ниже привожу факты и выводы. В решении по делу № А40-257111/2018: — факты Как следует из представленных в материалы дела ... |
| Судебная практика→ Норма закона о преюдиции не действует тогда, когда это надо суду. Отказ Конституционного Суда РФ в судебной защите | Уважаемый Евгений Алексеевич, такое возможно только по вновь открывшимся обстоятельствам (нормы АПК об этом называть не буду — они известны). На мой взгляд поставленный Вами вопрос об ином, в приведённом Вами деле речь идёт не о факте , установленном в преюдиционном ... |
| Личные блоги→ К вопросу о доверии к полиции | Уважаемый Андрей Юрьевич, система давно и явно «больна» — это ясно. Только идиот может незаконными методами пытаться утверждать Закон. Вопрос в том нужно ли с этим бороться и насколько? — Для себя я ответ почти нашёл. Потому в этой ситуации вижу две стороны: наши ... |
Уважаемый Андрей Викторович, пусть Господь и с Вами пребудет. Не могу причислить себя полностью к православным — для меня важнее совесть и представление о ней. Не могу себя считать верующим, для меня наука имеет реальную силу. И в моей жизни бывают моменты подобные ...