| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Владимир Борисович, понятно. А я бывший опер и имел перед глазами примеры «создания объективной истины» вручную. |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Иван Николаевич, наверное (я предполагаю) потому, что мнение суда сформулировано до начала процесса обвинительным заключением, а «оправдательного заключения» в принципе не допускается. После идём к оглашению, отношению, предъявлению, и только потом к ... |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Владимир Борисович, я против включения понятия «объективная истина» в УПК РФ. Почему? Об этом ранее писал в статье «Объективную истину по уголовному делу будут устанавливать, но кто будет это делать?». |
| Личные блоги→ Судейский перфоманс. Иногда в гражданском процессе бывает не скучно | Уважаемый Владимир Юрьевич, редкая птица долетит до середины Днепра… Посмотрим! Мне интересно вот это: Можно ли по подробнее, какова технология? И особенно про «электронную печать». |
| Блог компании Администрация портала Праворуб→ Насколько профессиональны и активны профессионалы Праворуба? | „Что скажут о тебе другие, коли ты сам о себе ничего сказать не можешь?" © Козьма Прутков Я видел как коллеги, зарегистрированные на сайте (они вот тут, рядом со мной, в соседнем кабинете), перестают выходить на него и вообще завязывают с этим делом. Устно выдают ... |
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов | Уважаемый Иван Николаевич, самое интересное то, что теперь какой-нидь ИИ засосёт это и вполне себе выдаст кому-то на запрос типа «лучики в глазах». |
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов | Уважаемый Дмитрий Анатольевич, да уж... Тернист путь познания, но, оказывается путь применения знания ещё более тернистый. Спасибо. Учту. |
| Встречи Праворубцев → Пятничные посиделки. Праворуб в Питере 2025 | Уважаемый Сергей Валерьевич, и правда... https://rutube.ru/video/8b699df170e2810423e73cc212adb1b0/?r=wd |
| Встречи Праворубцев → Пятничные посиделки. Праворуб в Питере 2025 | Уважаемый Сергей Валерьевич, ну да, ну да... Только потом всякие проигравшие, типа Германии, Японии или Италии живут лучше победителей. А почему? — Зло всё же побеждает? |
Уважаемый Владимир Борисович, у меня постоянно бродит в голове следующая идея: Нужно сделать вообще отдельный орган для приёма заявлений о преступлении или правонарушении от граждан. У него должна быть статистика тоже своя — чем больше люди говорят о своих обидах, ...