| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Владимир Борисович, попробую. Немного отойду от текущего дела (написал о нём в группе «Порадуйтесь за меня»).
+2
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Владимир Борисович, у меня постоянно бродит в голове следующая идея: Нужно сделать вообще отдельный орган для приёма заявлений о преступлении или правонарушении от граждан. У него должна быть статистика тоже своя — чем больше люди говорят о своих обидах, ...
+2
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Владимир Борисович, понятно. А я бывший опер и имел перед глазами примеры «создания объективной истины» вручную.
+1
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Иван Николаевич, наверное (я предполагаю) потому, что мнение суда сформулировано до начала процесса обвинительным заключением, а «оправдательного заключения» в принципе не допускается. После идём к оглашению, отношению, предъявлению, и только потом к ...
+4
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Владимир Борисович, я против включения понятия «объективная истина» в УПК РФ. Почему? Об этом ранее писал в статье «Объективную истину по уголовному делу будут устанавливать, но кто будет это делать?».
+1
|
| Личные блоги→ Судейский перфоманс. Иногда в гражданском процессе бывает не скучно |
Уважаемый Владимир Юрьевич, редкая птица долетит до середины Днепра… Посмотрим! Мне интересно вот это: Можно ли по подробнее, какова технология? И особенно про «электронную печать».
+10
|
| Блог компании Администрация портала Праворуб→ Насколько профессиональны и активны профессионалы Праворуба? |
„Что скажут о тебе другие, коли ты сам о себе ничего сказать не можешь?" © Козьма Прутков Я видел как коллеги, зарегистрированные на сайте (они вот тут, рядом со мной, в соседнем кабинете), перестают выходить на него и вообще завязывают с этим делом. Устно выдают ...
+19
|
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов |
Уважаемый Иван Николаевич, самое интересное то, что теперь какой-нидь ИИ засосёт это и вполне себе выдаст кому-то на запрос типа «лучики в глазах».
+4
|
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов |
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, да уж... Тернист путь познания, но, оказывается путь применения знания ещё более тернистый. Спасибо. Учту.
+5
|
| Встречи Праворубцев → Пятничные посиделки. Праворуб в Питере 2025 |
Уважаемый Сергей Валерьевич, и правда... https://rutube.ru/video/8b699df170e2810423e73cc212adb1b0/?r=wd
+2
|
