| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным | |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным | Уважаемый Владимир Сергеевич, ну так это теория права по теме правоприменение. Эти вещи студентам преподают. В общем, заимствуйте, т.к. это не мои мысли не моё творчество. Судья, кстати, светлый и знающий человек, полагаю, её ждёт хорошее будущее и хочу для неё ... |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным | Уважаемая Ольга Ивановна, старался. Текст пришлось трижды править и менять. У меня два дела на эту тему, по одному ещё решение не вынесли. Вот и пришлось изменять, то в одном деле что-то выскочит новое, то в другом. |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Договор инвестиционного страхования жизни с грабительским условием о страховом тарифе (и премии) в 10 000 % признан недействительным | Уважаемый Валерий Юрьевич, это ближе к новому году будет, видимо, а может и позднее. Надо учесть кто ответчик и он явно будет сопротивляться и обжаловать. |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Владимир Борисович, попробую. Немного отойду от текущего дела (написал о нём в группе «Порадуйтесь за меня»). |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Владимир Борисович, у меня постоянно бродит в голове следующая идея: Нужно сделать вообще отдельный орган для приёма заявлений о преступлении или правонарушении от граждан. У него должна быть статистика тоже своя — чем больше люди говорят о своих обидах, ... |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Владимир Борисович, понятно. А я бывший опер и имел перед глазами примеры «создания объективной истины» вручную. |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Иван Николаевич, наверное (я предполагаю) потому, что мнение суда сформулировано до начала процесса обвинительным заключением, а «оправдательного заключения» в принципе не допускается. После идём к оглашению, отношению, предъявлению, и только потом к ... |
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым | Уважаемый Владимир Борисович, я против включения понятия «объективная истина» в УПК РФ. Почему? Об этом ранее писал в статье «Объективную истину по уголовному делу будут устанавливать, но кто будет это делать?». |
| Личные блоги→ Судейский перфоманс. Иногда в гражданском процессе бывает не скучно | Уважаемый Владимир Юрьевич, редкая птица долетит до середины Днепра… Посмотрим! Мне интересно вот это: Можно ли по подробнее, какова технология? И особенно про «электронную печать». |
Уважаемая Наталья Михайловна, терпение, устоит решение суда, тогда буду выкладывать практику. А СК не секрет, это ООО «РСХБ-Страхование жизни», я об этой ситуации на последней конференции говорил и обращал внимание коллега на то, что нужно с подобным бороться....