Патриарх не миссия, Москва не Россия.

Роман Григорьевич, я видел в НАГ-оте и Вашу статью о том, что грядёт приход юридических фабрик и это не очень хорошо. Верно? Но газета издаётся, и, полагаю, нет смысла судить о том, чьё слово заднее.

И о «приходе капитала на юридический рынок». Тут или термины надо менять, или делать структурно-сегментный анализ рынка, поскольку без капитала на рынке делать нечего. С голыми задом на базаре не поймут. Капитал уже у нас на рынке, это факт. Можно сунуть голову ...

Посмотрел. Роман Григорьевич! Мне представляется, что Вы не там ищите. Рекомендую подойти к экономистам (полагаю у Вас в ВУЗе таковых досточно) с простым вопросом о том, как возникает соответствие организационного строения корпораций уровню экономического развития ...

Видите ли в чём дело, уважаемый Алексей Анатольевич, Вы сами знаете, что принцип финансовой обособленности и автономии управления предполагает неминуемо единоличную ответственность главного управляющего за финансово-хозяйственные ошибки. Иначе эта фигня не работает....

А это хорошо. Пусть следователи привлекают судей, то-то будет веселуха!

Кто будет несушкой, а кто наседкой?

Новый суд создать нельзя, отсюда и идея, так сказать «в рамках» Конституции. А на счёт тормозов в судопроизводстве, их что, сейчас нет?

Интересно что из этого получится. Есть подозрение, что идея общественного договора рухнет на глазах у всех. Впрочем, это не помешает развиться самому проекту и принести пользу. Кстати, так и не понял, побывав на страницах по ссылкам, для чего они нужны, эти страницы?...

Как повсеместная? У нас такого идиотизма вообще нет!