А у нас 5 таких даже в рынок не додумались превратить. Корпуса как скелеты стоят и спецы (в том числе мои одноклассники) квалификацию потеряли.

Тут обязательственные права! Закон устанавливете Вы, когда формулируете само обязательство и требование о его исполнении!!!

«В многая мудрости — много печали...»

Вот это замут! Как говорят в Одессе: «Тут немножко евреев имело мамой чукчу». Особенно понравилось, что нужно доказать «сам счёт должен быть предоставлен, что означает, его физическое наличие в почтовом ящике» и по поводу возможности «проспать» требование, а ...

Это не коллекторы, судя по названию. Это финансовое посредничество. То есть, «Вам должны — мы берём, заплатите за услугу». Видимо, покупка требования, для таких компаний, не постоянная деятельность (требования не велики, чего их покупать?). Или я ошибаюсь?

А перейти в ислам, податься на Кавказ и пускать пулю вовсе не себе, чем не вариант №4? А может и в ислам переходить не надо. Я так смотрю, много недовольных из солнечного Сочи…

Спасибо, Олег Юрьевич, не ожидал такой статьи на этом ресурсе. Корреспондент владеет не только русским языком, но и способом передачи мыслей на этом языке.

Не надо «матереть» Александр Владимирович. «Папатереть» — лучше. Знаете, тактика Владислава Николаевича вряд ли действенна, по мне лучше стратегия ежедневных незаметных маленьких убийств, чем вот такая засветка. Ну, думаю, Вы и так всё знаете.

Вряд ли. Управляющие между кредиторами, собственниками и судом воду мутят и рыбку ловят. Они блокируют процедуру финансового оздоровления, так как она им невыгодна. Причём не сговариваются, просто таков порядок вещей.

Такая же песня была неоднократно: — Здание магазина построенное на средства ассоциации предприятий промторговли (до их приватизации, когда все были на рыжковской аренде за счёт фонда развития) было продано городской администрацией некому ООО по смешной цене; ...