Да просто обосновать-то: Если это «хозяйствующие субъекты», то они самостоятельны, действуют на свой страх и риск. Тогда противозаконны: — палаты; — обязательные взносы; — обязательные страховки; — а про установление платы за нотариальное действие в виде госпошлины ...

Прямо «продающие тексты» пошли в начале поста!

Какие интересные сценарии перехода на сторону врага! А можно поподробнее?

Правда в ИВС бумагу и ручку не дадут, но право не отъемлимо :)

«Основание» это тот документ, в котором написано, что директор может действовать без доверенности.

Возбуждено не уголовное, а административное дело, Вы, видимо, ошиблись. Полагаю, Вам лучше всего взять представителя, так как ст.19.4 КоАП РФ стала, что-то активно использоваться, причём совершенно не по делу. В порядке своей защиты, Вам желательно взять в почтовом ...

Ой бяда-а-а-а! Это потом суд, и очень сложное доказывание будет. А чего Вы не хотите использовать вот этот сценарий ? (СОГЛАСИТЬСЯ НА ПЕРЕЕЗД НА УСЛОВИЯХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ РАБОТОДАТЕЛЕМ РАБОТНИКУ УЩЕРБА...)

Положение, кажись, это. Там «тупой» способ рационализации и «умный» порядок сокращения. Рационализация является результатом формулы, где выработку, которую может сделать один работник, делят на количество необходимой продукции, получают количество рабочих мест ...

Наталья Руслановна удивительно кратко и чётко сделала срез лакун в правоприменении. (Удивительно, но это лишний раз доказывает, что обычай сильнее закона, пока до законного правоприменения дойдёт — правит обычай).  Боюсь семейного права как огня, и вот почему ...

Вопрос в пределах осуществления прав. Вам ни разу в общественном транспорте милые дамы таким остреньким каблучком на ногу не наступали?