«Примирительное правосудие»? Алексей Анатольевич, если Вы это провернёте на практике, то я знаю профессора, который Вам ящик коньяка поставит!

Ой ли? (о ч.3 ст.16) Это презумпция невиновности адвокатов что ли?

Риторический ответ: Нет ни одного адвоката, который может слыть…

Не нашёл. Может выложите?

Не, меня умиляет использование родного языка некоторым инакомыслящими! Типа как: «И.И.И. признан виновным в нарушении управляющим автомобилем лицом Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.» «Согласно приговору… И.И.И. управлял автомобилем ...

Э! Э! Коллега! Ваше понимание, случаем, не противоречит требованиям ч.1 ст.49 Конституции России? Есть приговор, есть наказание, какие проблемы? Желаете взять ствол и расстрелять что ли? Вы в какой профессии вообще есть?

Там нет различия между этими понятиями. Просто административка — это упрощённая уголовка, где судьи рассматривают дело быстро. Потому на западе было бы в такой ситуации только одно дело, уголовное, в котором учли бы и то, что скрылся с места и остальные факторы....

Думаю, «волшебство надо экономить», к тому же КС зачастую отказывает в принятии жалобы, так как законодательство изменилось, следовательно, говорить о несоответствии закона Конституции не приходится. Тут, конечно, всё от ситуации зависит, так как нормы «старого» ...

Владимир Михайлович, я об этом даже не задумывался. Очень интересное алаверды (дополнение)! Учитывая, что медиаторское соглашение будет в случае спора в суде доказательством, получается очень смутная ситуация может возникнуть. Выходит, мы должны рекомендовать клиентам ...

Да-да! И я о том же. Мы уже объединены даже не в СРО, а того хлеще (СРО может быть несколько и они свободны в образовании, а палаты статичны и даны изначально, что в будущем ещё аукнется). Потому, надо бы говорить о том, что Закон не учитывая нас несовершенен. ...