Думаю проблема вот тут: Конкретные действия не описаны в Решении суда. Если сами лицензию не восстановят, то надо будет обращаться в суд, чтобы разъяснил, какие конкретные действия должен совершить должник (желательно в заявлении о разъяснении решения указать, ...

А когда заявляли о суде присяжных закон действовал? А когда было вынесено постановление о направлении дела в суд?

Нет. Никаких. Нет. Невозможно. (В комиссионку только).

Марина Павловна, но ведь всё, о чём Вы пишите, требует мозгов!

Если был обыск, то это значит, что возбуждено уголовное дело. Верно?

Меня тут ничего не удивляет. Во-первых, и в России столкнулся с тем, что масса радостных баранов жаждущих доходов  создают «сайты для юристов» просто в массовом масштабе, и все пишут «придите к нам, зарегистрируйтесь». А зачем? Давно понял, что не так много добросовестных ...

Ой, не надо! А то придумаете чего нибудь такого, что германский суд будет три года расхлёбывать… (giggle)

Я был на сайте этого предприятия только что, всё видел…

Мда уж… Вот это замут! Три противоречия сразу и все «режут по живому» самые проблемные вопросы современного Российского права! Прям как в известном армейском выражении: «Товарищ солдат! Вас надо вывести в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб!...

Я не сомневаюсь в том, что определение правильное по существу. Хотя на мой взгляд оно должно обосновываться тем, что обратилось лицо, которое не имеет права на такие требования. Собственнику нужно было обращаться с иском из п.3 ст.53 ГК РФ. А основанием иска должна ...