Тока обратно с кучей «вагончиков», смотрите, не вкатитесь :) (rofl)

Вообще за несоблюдение законодательства у прокуроров совершенно отдельная дисциплинарная ответственность, поскольку над ними прокуроров нет.

Не только возможно, а очень даже нередко применяется вышестоящим судом. Отправляют вниз, и говорят что нужно сделать. И гора с плеч и самим не отвечать, если что…

Нет. Сам не должен. Если действие не исполняется должником, то суд должен определить как восстановить права ПОМИМО должника но за его счёт.

Это вопросы нового-другого дела, и по ним надо работать много и отдельно. Писюльками тут не дыры не закрыть.

Большое спасибо Автору за изложенные взгляды и опыт работы по этой категории дел. У нас есть ещё один «незакрытый» фронт подобного рода, это психически больные (уже писал в комментах об этом), там тоже обязательно участие адвоката. Есть ещё Закон «О социальном ...

Бастрыкиных у нас большая часть народа, поскольку только 20% населения занимается тем, что что-то реальное делает. Семеро с ложкой, а один с сошкой.

Не убеждал, а именно об этом и говорил. Но это не госзаказ.

А «машка» — это чурка которой трут полы, верно? У нас в таких случаях говорят так: Идите на рынок, купите там петуха и аяцайте ему мозги, может после этого он и поверит Вам. Я не петух и эти процедуры не для меня. Ясно? К тому же никакого отношения к «Цитадели» ...

Если эта оценка заведомо неправосудная, то за это предусмотрена уголовная статья, по которой подлежит привлечению сам судья. Кстати, заявление об этом может направить любой энтузиаст. На счёт веры, три года назад сказал коллегии судей в облсуде, что я не верю ...