Валерий, проблема в том, что социальные сети — это такая гадость, в них невозможно удалить страницу, остаётся «шрам» на всю жизнь и даже после смерти (у меня уже трое друзей на том свете, а страницы висят...)

Уточню, по устному заявлению допускается представитель в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах подобного порядка нет.

Так, значит, проверим как я усвоил урок: Китайцы работают, едят, спят… Хм! Чего-то тут нехватает… Или у них как-то иначе?

Хочу опять в Макао! (Попить какао...)

Ирина, а между прочим, я серьёзно. Задумайтесь. (Сумасшедшие идеи должны быть лёгкими и смешными, именно тогда они легко входят в жизнь и принимаются всеми, а это уже очень серьёзно).

«Нужность» адвоката в данной статье виртуальная. Дело в том, что это определяет привлечённый к уголовной ответственности: нужен ему адвокат, или нет. Собственно, по этой причине и обсуждать тут нечего. Ах да! Есть ещё международные требования, но это такая мелочь!...

Я вот пробовал через спиритический сеанс перенять духовно-деловые качества Алексея Анатольевича, получается быстрее, попробуйте :)

Может тогда проще для таких целей информагентство создать, типа «РИА-Отфейсбуч»

Наведите порядок в конкретном деле, нарушив Конституцию РФ. Ну и просьба! Об Конституцию уже и так всякий кому не лень ноги вытирает. Знал бы уважаемый Автор сколько таких по России-матушке. Нет, уважаемый Алексей Колесниченко, Вы не исключение, Вы и есть официальная ...

Ну очень интересное дело. Не даром говорят, что наследство является эластичным и трансграничным институтом. Такой пример годится для учебников. У меня один вопрос остался. А что это за решение Замоскворецкого суда?