Ниже вопрос для Вас задал, так и пойдём пошагово, думая от 5 до 12 вопросов и разберёмся где я ошибся, а где Вы.

Да тут вообще классический набор конфликтогенов со всех сторон. Незаметные провокационный булавочки так и прут со всех щелей. Вот сижу как модератор и дума, кого выключать и за что?

Наплюйте, Роман Григорьевич, это кабинетный синдром или синдром малого народца. Сам кабинетчик и сразу распознаю эту болячку.

Имелись ли законные основания для проживания в квартире у автора вопроса? (вопрос Сергею Александровичу)

Гм. Хорошо, давайте пошагово. Тынц.

Давайте отделим зёрна от плевел, а основания для обращения с заявлением от обвинительного заключения? Вопрос был о том, чтобы «переговорить» верно? Что касается существа, то материальной выгоды проживания в квартире нет, поскольку лица эти находятся там незаконно, ...

Волшебный голос Джельсомино? :) У нас была девчёнка, визжала так, что в ушах потом долго звенело.

Не советовал бы в апелляции ставить вопрос о доверенностях, так как там дело смотрится по существу. Тактически — это «закладка» для кассации.

Тут ещё вопрос в том, какой это процесс, арбитражный или общей юрисдикции? В них разные способы признания факта. Короче. Смотрите порядок и способ признания факта для Вашего процесса и после этого смотрите процессуальные документы. Если не соответствует, то заявляйте, ...

Нет, это такие огурчики с пупырышками, которые ещё не созрели...:)