:) Вот Вы и начали проникаться духом юриспруденции. Если посмотрите историю права подробнее — многая и многая удивительного обрящете!

:) Это не мой материал, это история. А за распространение знаний спасибо!

Таки всё прочёл. В нашем цехе всегда считали, что теоретик не может быть практиком и наоборот. Так что это как раз нормально.

Когда дело становится таким, что доводит стороны до последней крайности — они вспоминают о справедливости…

Обычная посадка… Правда взлёт необычный! :D

Защита Бута строилась на утверждении, что россиянин лишь хотел заключить сделку о продаже самолетов, делая вид, что собирается продать оружие, чтобы уговорить потенциальных клиентов. При этом сам Бут обвиняется в СГОВОРЕ С ЦЕЛЬЮ (убийства, поставок оружия, поддержки ...

Ну вот смотрите, у Вас там предусматривались меры по охране наследственного имущества, но договор доверительного управления вряд ли получилось применить (я исхожу тут из методик нотариусов, этот договор не всегда применим). Раздел имущества в натуре мог произойти ...

Герда Романовна, прочитал «техническое задание» по оказанию юридической помощи, прилагаемой к статье, скажите, ведь Вы в результате отошли от этого плана, он не был реализован точно так как написано, верно?

Ne quid nimis

Ошибаетесь в том, что можно обойтись без согласия человека на то, чтобы он стал испытуемым. По размещённой на сайте практике ЕСПЧ это может привести ко взысканию огромных платежей с РФ в пользу такого заключённого.