Мне этот человек симпатичен тем, что говорит правду. Причём не лозунги или мнения, а именно правду, взвешенную, обоснованную, грамотную. Рекомендую.
Ниже даю одну из статей Михаила Генадьевича, а так же несколько видеоматериалов. Размещаю несколько выступления Михаила Делягина, взятые с сайтов nevex.tv и с youtube.com
ХВАТИТ ЛГАТЬ И ВОРОВАТЬ
Свое представление о чести есть и у карманных воров, и у портовых шлюх
(Эрнст Хемингуэй)
Правящая бюрократия последовательно отрицает все права человека, одно за другим; новация последнего времени заключается в интенсивном разъяснении того, что это нормально и по-другому просто не бывает.
Правда, сказанная мне пару лет назад фраза «Твои демократия и общее благо есть враждебная пропаганда Голливуда» пока еще не звучит с телеэкранов, но это проблема скорее формы, чем содержания.
Ведь нам предлагают законопроект «О полиции», который дает право будущим полицаям вламываться в наши квартиры без санкций суда или прокурора вне каких бы то ни было чрезвычайных обстоятельств и проверять у нас документы, будучи в штатском.
Нам предлагают всерьез обсуждать то увеличение пенсионного возраста сверх срока средней жизни в России, то введение 12-часового рабочего дня, который в нашей стране в прошлый раз был в 80-х годах XIX века, то отмену досрочного выхода на пенсию для работающих в тяжелых условиях.Обязательные платежи с наших зарплат в относительном выражении тем выше, чем меньше мы получаем денег. Россия — едва ли не единственная страна в мире, где бедные платят за богатых, а не наоборот, — и я сам своими ушами слышал, как представитель «Единой России» публично называл это справедливостью.
Это не шутка — это их представление о справедливости.
Недавний высокопоставленный сотрудник Администрации президента и вице-губернатор Вологодской области, нынешний член комиссии президиума «Единой России» Олег Матвейчев публично признался, что у него, как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта.Правда, мечта чуть-чуть иного свойства, чем у защитника прав чернокожих: собрать на одной площади всех граждан России, думающих, что у них есть какие-то права, и недовольных тотальной коррумпированностью чиновников — член комиссии президиума «Единой России» называет таких людей «быдлом» и «хомячками» — и намотать миллион человек на танковые гусеницы.
Правда, после разразившегося скандала Матвейчев поспешил объяснить, что все это, мол, в целях рекламы его очередной книги, но слова были написаны, и написаны от первого лица.
Думаю, Матвейчев искренен: это действительно то, о чем они мечтают.
Это их представление о справедливости.
В связи с этим у меня есть вопрос к российскому обществу: друзья, вы хотите, чтобы это представление о справедливости стало вашим?Вы хотите, чтобы ваши собственные дети через пару лет безостановочного промывания мозгов сказали вам: «Мы — быдло, мы — бараны, которых должны пасти великие мудрые пастухи, чьи действия непостижимы для нашего скудного сознания, а если мы посмеем подумать о своих правах, то должны быть публично и демонстративно убиты с особой жестокостью, и это справедливо»?
Более того: вы хотите сами начать так думать?
Ведь пропаганда — серьезная штука.
Еще Геббельс писал: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят.
И не обольщайтесь: если вам будут безнаказанно, повседневно и эффективно лгать по его заветам, вы поверите — как поверили в «сувенирную демократию», «великую энергетическую державу», «поднимание с колен», «инновационную модернизацию» и даже «нормализацию ситуации на Кавказе».
Есть только один способ сохранить здравый смысл, адекватное восприятие реальности: не давать лжецам спуску.
Ведь почему взбаламутилась правящая тусовка, почему ее представители залопотали про наматывание на гусеницы лучшего, что есть в нашем народе?
Потому что не кучка интеллигентов, а Россия — вся! — только что своим негодованием остановила чудовищную первую редакцию законопроекта «О полиции», заставив президента убрать из нее 15 наиболее циничных и омерзительных пунктов.Потому что Россия — только что! — своим негодованием заставила олигархов, поскуливая, отказаться от своих слов о желательности 12-часового рабочего дня.
Потому что это Россия, а не добрый царь-батюшка своим отвержением сняла с должности московского градоначальника, который пробыл у власти столько же, сколько «дорогой Леонид Ильич».
Потому что негодование — не кучки «правозаступников», а значительной части страны — заставляет даже бесстыдных и беспардонных людей стесняться своего членства в «Единой России».
Общественное негодование, накопившиеся ненависть и презрение к ворам и лжецам во власти вновь, на наших глазах, становятся силой.
И мы должны использовать это в сезоне назначения депутатов Государственной думы и президента. Конечно, они будут объявлены самыми честными и демократичными в истории нашей страны выборами: у «сувенирной демократии» свои законы.Но мы должны использовать все открывающиеся возможности, даже самые слабые, для улучшения ситуации в стране.
Для возвращения словам их истинного смысла, для прекращения подмены великих ценностей нашего общества.
Задача-то ведь перед нами совсем простая:
чтобы никто и никогда больше не смел лгать нам в глаза;чтобы никто и никогда больше не смел открыто красть у государства — то есть по сути у нас;
чтобы никто и никогда не смел называть ложь и грабеж демократией и рынком.
(Статья взята отсюда)
Такой маленький взгляд на Европу из России и на Россию из Европы
О поправках в Закон «О полиции»
О борьбе с коррупцией
А вот над этим я ржал откровенно! Передача старовата, но актуальность не потеряла.
1.
2.
3.
4.
5.
Вопросы поднятые в статье, давно и основательно, не дают покоя думающей части народа, но совершенно игнорируются остальным населением, озабоченным только вопросами личного потребления, и желающим только «хлеба и зрелищ».
И на мой, личный, взгляд – основная проблема в том и состоит, что большинство наших сограждан утратили ощущение единого народа. Расслоение общества на бюрократическо-олигархическую «элиту», и остальное «быдло», утратившее всякое понимание происходящего вокруг них абсурда, привело к тому, что верхушка озабочена только вопросами обеспечения собственной власти, а остальной электорат, разуверившись в том, что от него хоть что-то зависит, толкается возле рекламного корыта, и хавает что дадут.
Радует только то, что в последнее время, появляются активисты, не связанные с прокремлёвскими партиями и декоративными оппозиционерами, которые не желают больше мириться с ролью «хомячков», и их стихийные протесты против тотальной лжи и несправедливости, становятся всё более массовыми и заметными.
По крайней мере, это вселяет надежду на то, что наши правители, хотя бы из чувства самосохранения, вынуждены будут прислушиваться к мнению своего народа, т.к. в противном случае, им придется следить за развитием событий в стране не просто из-за высоких заборов, но и из куда более далеких мест…
Когда я думаю о ситуации в нашей стране в целом, у меня всё меньше приличных слов, и все чаще сжимаются кулаки… Надеюсь, что я такой не один…
Раньше это называлось «революционной ситуацией»…
..."настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (В.С. Высоцкий)
Всё что сейчас происходит в стране, не может не огорчать. Но это не есть что-то новое. Всё это уже было, есть и будет. Такие же события описаны в самой древней книге, в Библии. Человек грешен по своей природе. И каким бы флагом или партийной программой он ни прикрывался, он всегда хочет одного — есть, спать и размножаться. Если лишить его одной из этих возможностей он просто вымрет.
Не огорчаться надо, а действовать! Давно пора отправть всю банду олигархов на нары!
Так в мире уж заведено, что к справедливости взывает только нищий,
А также тот, кому украсть не дали тыщи,
Вот и стоит он на углу толпу оборванных сзывая,
Голосовали...
Вор тот в кресле… портфель руками обнимает,
По попе секретаршу гладит,
А что же нищий...?!
Нищий глядь, опять идет голосовать…
Россией торгуют временщики от власти под молчаливое безразличие,
отчаявшегося найти справедливость, народа.
P.S. Справедливость — удел убогого. Тому, кто способен взять свое силой,
справедливость ни к чему. К справедливости взывает человек слабый, в надежде,
что сильный с ним все-таки поделится.
Отчасти соглашусь, но кровавые революции уже всем надоели…
Ведь в других странах сумели же как-то построить нормальное общество без кровопролития…
Может быть и не «кровавая», но революция, прежде всего в головах, нужна, и уже давно. Другой вопрос — хотят ли потребители теленаркоза просыпаться? По-моему, некоторых вполне устраивает их положение баранов в стаде, лишь бы к кормушке поближе…
Поддерживаю Elizavetу, менять прежде всего нужно в самих себя, свои взгляды, свой менталитет. Может тогда появиться больше единомышленников, и людей готовых к переменам.
Нас всегда обманывали и будут обманывать. Мы всегда платили за других и будем платить. Мы сами выбираем представителей власти. Выбрали, а сделать со своим выбором ничего не можем.
Лож действует только на тех, кто сам хочет обмануться, на тех, кого устраивает их положение, на тех, кто ленится сам думать, полагаясь на чужое мнение…
«Еще Геббельс писал: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят». — не писал и не говорил этого И.П. Геббельс. Такая же байка, как приписываемые В.И. Ленину слова о необходимости брать адвокатов в ежовые рукавицы.
↓ Читать полностью ↓
«Потому что не кучка интеллигентов, а Россия — вся! — только что своим негодованием остановила чудовищную первую редакцию законопроекта «О полиции», заставив президента убрать из нее 15 наиболее циничных и омерзительных пунктов.
Потому что Россия — только что! — своим негодованием заставила олигархов, поскуливая, отказаться от своих слов о желательности 12-часового рабочего дня.
Потому что это Россия, а не добрый царь-батюшка своим отвержением сняла с должности московского градоначальника, который пробыл у власти столько же, сколько «дорогой Леонид Ильич».
Потому что негодование — не кучки «правозаступников», а значительной части страны — заставляет даже бесстыдных и беспардонных людей стесняться своего членства в «Единой России».»
По моему скромному мнению, дурной закон о пилицаях все-таки принят, вопреки мнению «России». Поправки — так ведь президенту тоже охота попиарится. Так что — мимо.
Предложение о 12-часовом рабочем дне «Россия» сглотнула бы и не вякнула. Вякнули бы европейцы. Так что не в «России» дело.
Лужкова сняли явно не по просьбам трудящихся. Бабло пилить разучился так, что бы никого не обижать. При чем тут «Россия».
Стесняться своего членства в «единарасах» — смешно. Те, у кого есть чувство стеснения в единарсы не записываются. Там же как? Один раз — не единорас :)
"Задача-то ведь перед нами совсем простая:
чтобы никто и никогда больше не смел лгать нам в глаза;
чтобы никто и никогда больше не смел открыто красть у государства — то есть по сути у нас;
чтобы никто и никогда не смел называть ложь и грабеж демократией и рынком."
Ну и что препятствует? Читайте В.И. Ленина. Все ж разжевано. Следует распропагандировать ВВ и ОМОНы, заставив повернуть штыки в другую сторону. Небольшая группа профессионалов, достаточное количество «болельщиков», т.е. людей, которые считают нынешнее состояние дел непереносимым (причем неважно, так ли это на самом деле) и переворот в Москве готов. Пиплы в провинции получат указание, кого любить и почитать после переворота. Кровь будет только в столице и не больше чем в 1993 году. А вот заграница, если поменять курс продажи России здорово «возбухнет». Будет и арест счетов в банках и эмбарго и т.д.
Готовы потерпеть без заграничных продуктов и шмоток и ощутить обязательное в таких случаях ужесточение внутренней политики? Тогда революция ждет вас!
Ну и рецепт. Можно и без вожаков. Без ансамбля, самому ...:
↓ Читать полностью ↓
«Киллдозер Марвина Химеера
Эта история стала хрестоматийным примером сопротивления <эффективным менеджерам>. Бандиты, сменившие костюмы <абибас> на офисную униформу, по сути не изменились. Марвин Химеер восстал против <закона>, который защищает богатых и сильных против маленьких и слабых.
Как рассказывает русский сайт, посвящённый этому человеку, пятидесятидвухлетний сварщик Химейер успел прожить в городке Гранби, штат Колорадо, несколько лет. Его маленькая автомастерская тесно примыкала к цементному заводу <Mountain Park>. К недовольству Химейера и других соседей завода <Mountain Park> решил расширяться, вынуждая их продавать свои земельные участки.
Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер. Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. Отчаявшись культурно решить вопрос, мужика стали травить. Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому. Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер <Komatsu D355A-3>, восстановив на нём двигатель в своей мастерской.
Городская администрация отказала в разрешении на прокладку новой дороги. В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом. Химейер пытался восстановить справедливость, подав в суд на <Mountain Park>, но судебную тяжбу проиграл.
Несколько раз наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $2500 с формулировкой <рыдваны на территории и нет подключения к канализации>. Подключиться к канализации Марвин не мог, поскольку земля, по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу. Марвин заплатил. Приложив к квитанции при отправке краткую записку — <Трусы>. Через некоторое время у него умер отец. Марвин поехал его хоронить и пока он был в отъезде, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую. После этого он закрылся в мастерской. Практически его никто не видел.
На создание знаменитого <Киллдозера> (бульдозера-убийцы) ушло около двух месяцев, по одним сообщениям, и около полутора лет, по другим. Он обшил его двенадцатимиллиметровыми стальными листами, проложенными сантиметровым слоем цемента. Оснастил телекамерами с выводом изображения на мониторы внутри кабины. Снабдил камеры системами очистки объективов на случай ослепления их пылью и мусором. Предусмотрительный Марвин запасся продовольствием, водой, боеприпасами и противогазом. (Два <Ругера-223> и один <Ремингтон-306> с патронами.) С помощью дистанционного управления опустил на шасси броневой короб, заперев себя внутри. Для того, чтобы опустить эту оболочку на кабину бульдозера, Химейер использовал самодельный подъемный кран. <Опуская ее, Химейер понимал, что после этого из машины ему уже не выбраться>, заявили полицейские эксперты. 4 июня 2004 года в 14:30 он выехал из гаража.
Марвин заранее составил список целей. Всех, кому посчитал нужным отомстить. Ответный огонь Химейер вел из двух полуавтоматических винтовок двадцать третьего и одной полуавтоматической винтовки пятидесятого калибра сквозь специально проделанные в броне бойницы слева, справа и спереди соответственно. Однако, по мнению экспертов, он сделал все, чтобы никто из людей не пострадал, стреляя более для устрашения и не давая полицейским высунуть носа из-за их машин. Ни один из полицейских не получил ни царапины.
Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще всё до последнего сарая. Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета. Снёс здание банка, который пытался нажимать на него через досрочный возврат ипотечного кредита. Разрушил здания газовой компании <Иксел энерджи>, отказавшейся после штрафа заправлять его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку. Снёс все, что имело хоть какое-то отношение к местным властям, включая их частные дома. Причём проявил хорошую осведомленность о том, кому что принадлежит.
В итоге <Киллдозер> застрял в руинах мелкооптового универмага <Гэмблс>. Полиция несколько часов пыталась проковырять отверстие в броне машины разрушения. Когда броню наконец пробили автогеном, он был уже полсуток как мертв. Последний патрон Марвин оставил для себя. Живым даваться в лапы своих врагов он не собирался.» © (крадено с Ганз.ру)
Хороший пример, но я считаю, что в битве «до последней капли крови», последняя капля должна быть вражъей, а не своей! В результате народного сопротивления должен быть вполне понятный результат — очищение общества от коррупционеров, олигархов, бандитов всех мастей, и их прихвостней, а не принесение себя в жертву.
Не знаю достоверно, что говорил Геббельс, а что нет. Однако, речи его всегда имели успех на аудиторию, что бы он ни говорил. Да имеет ли сейчас значение, что он говорил?
Слушая речи М.Делягина, придерживаюсь единственного мнения: перед нами не столько политолог и экономист, сколько действующий политик в оппозиции к правящей бюрократии, который использует накопленные знания и опыт исключительно в политических целях.
А это многое объясняет: как бы ни были верны его слова и выступления, все же основной его целью, как политика, является приход к власти. Противополжное даже трудно предположить, как утверждать что целью коммерческой организации и коммерческая реклама не на правлены на извлечение прибыли.
Поэтому, немногословно отвечу: НЕ ВЕРЮ политикам.
P.S. Вашими устами да мёд пить (народная мудрость).
Ребята! Ваши предложения были бы смешны и даже в чём-то глупы (не в обиду сказано), если б ни печальны. Есть средство, которое сметёт всю эту бандитскую свору.
Что касается М.Г.Делягина, то его исходящее из души человеческой возмущённое требование столь же ценно, как сам Человек с его неповторимым миром во Вселенной.
Другое дело, что он не предлагает центра объединения всех здоровых сил страны, способного устранить эту бандитскую свору.
«Другое дело, что он не предлагает центра объединения всех здоровых сил страны...»
Вот это-то и настораживает, если не расставляет все на свои места.
Думает на дальше своей партии.
Но говорит хорошо, я бы поставил 5+ по риторике.
Я думаю, что слова должны подтверждаться делами.
У нас в России сейчас столько «вранья», что не понятно кому верить можно, а кому нет!
Размещая материал, меньше всего хотел бы, чтобы обсуждали самого Михаила Делягина. Мне представляется, что вопрос должен стоять несколько иначе, а именно: Насколько правилен сделанный анализ и верны предлагаемые рецепты?
Что же касается политической деятельности данного субъекта, то она в большей степени просветительская. Ознакомившись в своё время с этой деятельностью могу сказать, что там задача в большей степени принести в народ понимание вопроса. Иначе проще было бы ходить на доклады к Президенту, как это делает, например, тот же Жириновский.
Ничего не скажу против М.Делягина, но воспринимать политика вне политики, это как вопринимать деятельность адвоката без его юридического профиля. Например, публицистическую деятельность.
Ну вот, опять мы ждем, когда кто-то подаст нам на блюдечке этот самый «центр объединения всех здоровых сил страны»...
Я думаю, что такой центр должен быть у каждого в голове, т.е. если каждый перестанет мириться с ролью раба, перестанет молчать и кивать, а вместо этого станет ежедневно требовать соблюдения его прав, на деле, а не на бумаге, вот тогда вся эта шайка и будет вынуждена шевелиться и бояться, как и положено слугам.
Верно, подмечено, действительно в России стали рассматриваться такие законопроекты, которые усугубляют права человека, а именно: «О полиции», увеличения пенсионного возраста, введение 12-ти часового рабочего дня.
Всю основную массу граждан и за людей то не считают, а все, потому что большинство помалкивают и со всем соглашаются! А все это из-за отсутствия грамотности, просвещенности людей.
Кто скажет, где прочитать биографию МГД? Подскажите, ПЖЛСТА.
Прослушал его новости из Брюсселя: совсем не впечатлило: мелко либо он скрывает для, как говорят, широкой публики, а фактически от народа, коль он — политик, самую суть «маленького взгляда из Европы на Россию», а любой взгляд из России на Европу и без того известен.
Его утверждение о том, что вся Россия остановила остановила первую редакцию закона о полиции, ошибочно и это — его 2-ой минус.
Его утверждение о трёх моментах, способных остановить коррупцию - мутнейшая вода, т.к. власть с изначалия поставила себе цель создать класс воров и грабителей, которую и активно реализует, невзирая ни на что и ни на кого: плевала эта власть на все беды, чаяния и надежды народа, кроме самого маленького и «своего».
О его дебатах в лоне Скрижак вообще не желаю говорить: не люблю болтунов, к тому же, не имеющих чёткой позиции по вопросу: «Кто есть кто и с какими целями?»
Спасибо за информацию о его краткой биографии: могу на 1000 и более процентов вперёд сказать: для страны и народа этот политик, гражданин и человек - пустой звук, жаль тех денег, которые сгребли с народа на его обучение и… по сей час, как бы ни печально было ему услышать об этом, но лучше знать раньше...
Биография: www.biografguru.ru/about/goebbels/?q=239
Та? :)
Вот тут почитай. Ничё он не скрывает…
Отвечая на предложение КВА о правильности анализа и рецептах, а не о личности, соглашусь с ЦВА и повторю: для России и людей, граждан и народа он — пустой звук.
Вот именно — не болтать нужно, а дело делать!
Вы так понасокращали, что совершенно непонятно: кто ОН?
Повторите свой эпус.
Такое возможно не по причине работы модераторов, а по причине жесткой автоматической защиты: если авторизованный участник нечаянно оставил открытым вход под паролем, то система автоматически прервёт доступ.
А на будущее: прежде чем нажать кнопочку «сказать» после написания объемного коммента, возьмите написанное в буфер обмена «копировать». Тогда, если системная защита сработала вы смело, после повторной авторизации восстановите свой комментарий.
P.S. Порой все необъяснимое просто до гениальности.
Справедливость — это то, во что Вы верите до тех пор пока не столкнетесь
с органами.
Верно! А честность, это то, на что вы надеетесь, когда идете на выборы, или подписываете чистый бланк протокола, в ответ на обещание милиционера, записать все как было потом, чтобы вы не теряли время…
Вор должен сидеть в тюрьме, и только абсолютно честные люди могут
позволить себе купить футбольный клуб «Челси».
Честные люди
Владислав Александрович на Ваш взгляд какие цели преследует Делягин? Критика у него хорошая, справедливо!
Для меня Михаил Делягин проявился в телепрограмме «вёрсты», которая была, где-то в конце 90-х начале 2000-х. Он тогда ещё «не остыл» от работы в правительстве. Речь шла о низкой зарплате, цене труда, порядке, ответственности бизнеса, ответственности власти, налогах. Но всё крутилось вокруг зарплаты и зарплаты в конвертах. В конце концов М.Делягин не выдержал и выдал основную проблему современной России, а так же три следствия, которые определяют все остальные проблемы. Долго пребывал после этого в шоке… Потом нашёл в интернете и стал читать его труды. Политиканствовать он стал позже, и не он один, многих системных учёных просто «достало», и они стали просто напросто ругаться в политический рупор.
Ну по Вашим словам получается это действительно патриот России, как минимум человек который хочет изменить Россию к лучшему!? Просто такие как Навальный выполняют заказ а про Делягина я не читал вот и спросил у Вас. Кстати как Вы думаете что будет с Россией через 5 лет (я имею ввиду общий уровень жизни, оценка правоохран-х органов, судов)??
Голода не будет. А промышленность сдаст почти все позиции. Огородом мы не станем, так как самим земель для сельхозпродукции мало, а вот лес и полезные ископаемые из нас будут высасывать ещё сильнее, а так же уйдут мозги (тоже природный ресурс, хотя и своеобразный).
Ну получается будет хуже а это к сожалению плохо как не крути(((
Социальные системы функционируют на основе детерминированного хаоса. Там нет хуже или лучше. Все предыдущие кризисы в истории человечества вызывали голод и массовый мор. Теперь голода не будет.
Найдите статьи Г.Г.Малинецкого в интернете, его прогнозы слишком глобальны и основаны на математике (а она не даёт спектра, только голую модель). Однако, они лежат в правильном направлении.