1) Сомневаюсь, что Вы можете судить о всех судах, а если уж судите, то сами из себя сделали суд, только вот с какой буквы — тоже вопрос. 2) Причём тут «есть суды или их нет» если вопрос о средствах критики, а не о судах? 3) Личные обиды мешают объективности. ...

Я поражаюсь! Ну где назвал Ирину Геростратом? Вопрос в допустимости для раскрутки разных способов или недопустимости. Пример Герострата показывает, что не всё допустимо. Причём тут Ирина?

Вам надо к земному ядру.

Ну я минусы экономлю, впрочем, как и плюсы. Однако, замечу, что действительно протокол не содержит достаточных данных о том правонарушении, которое судья описала в постановлении. Тут одно из двух: — или есть ещё какие-то законные источники; — или суд является ...

По чести и нечести надо читать законодательство о судоустройстве.

Там были случаи, что машину загоняли со взрывчаткой.

Три мысли роятся в голове: — А ведь Виталий Гаупт предлагал создать фонд для нашей защиты, нам самим создать, если «генералы» не желают это делать; — И ведь будем честно и добросовестно защищать и этих преступников, обязаны и будем, знать бы чего это стоит тем, ...

Надо было в ответ спросить есть ли у него дети и в каких учреждениях воспитываются, а так же поощряет ли его мама все его действия?

Да! Подумал о том же. В этом случае не чокаются.

Как сказал Сократ: «Но если мы сделаем сословие стражей таким независимым, обеспеченным, способным выследить и схватить любого, то где гарантия, что они не будут хватать невинных и не станут теми, кого должны преследовать?»