| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Тут надо начать ещё раньше, с квалификации правоотношений. Порой клиент даёт такие задачки, что диву даёшься (вот недавно оказалось, что автосалон дилер фольцвагена не выдаёт ПТС-ы на проданные машины, сам фактически разорился и не рассчитался со своим поставщиком, ...
+2
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Suum cuique — а еврей попросил ещё и чужое. Но это шутка, к сожалению для адвоката этот принцип не подходит, поскольку мы вмешиваемся в чужие дела. Как Вы будете оценивать эффект, если, скажем, Вы написали совершенно законный устав, а чиновник его не зарегистрировал, ...
+1
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Уважаемый Саша, замечу, что это Вы необоснованно расширяете постановку вопроса, уводя качество юридической помощи полностью в вопрос качества судопроизводства. Между тем в норме к адвокату обращаются до суда и даже до конфликта и основная наша задача в принципе ...
+2
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Абсолютно точно, Владимир Николаевич (словно Вы сами работали в качестве представителя)! Действительно приходится выстраивать алгоритм подобный дереву. Но уточню, что тут есть запасные алгоритмы. Это чем-то похоже на лисьи норы.
+1
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Ну что ж «не знание» — это тоже определённый параметр, позволяющий судить о качестве. Алексей Евгеньевич, а что Вы подразумеваете под понятием «ЭФФЕКТ»?
+1
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Хотелось бы добавить следующее: Практика применения обязательных юридических заключений для оформления результатов правового анализа и квалификации правоотношений по проблеме доверителя в адвокатском бюро АСК (г.Москва) , а потом и в моём кабинете показала, что, ...
+1
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Одной из задач определения критериев качества является создание возможности для заказчика достаточно чётко контролировать исполнителя, понимать что он делает и в чём польза от него. В данном случае возникает достаточно простая возможность взаимодействия с адвокатом....
+3
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Смотрите, те же самые этапы, только в изменённом виде: 1) Клиент ставит задачу и мы её уточняем (у Вас этот этап не назван, но он очевиден). 2) «тщательной проверке возможных рисков» (суть, сбор информации и данных) 3) обнаружении их, и доведении полной информации ...
+3
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Спасибо за хорошую критику и конструктивные предложения. Начну с конца. Уверен, что «гонорар успеха», его наличие или отсутствие, благо он или вред — всё это проблема надуманная. Представляется, что результат — это действительно показатель качества, но показатель ...
+3
|
| Статьи→ К проблеме определения качества оказания юридической помощи |
Обратите внимание вот на эти положения статьи: 3. На третьем этапе оказания юридической помощи Поверенный:... — даёт устное, либо письменное юридическое заключение (консультацию) с анализом проблемы по обращению Доверителя; Так же первоначально была подробнее ...
+3
|