| Статьи→ ОСАГО + Финансовый омбудсмен = Минус штраф + Минус неустойка | |
| Статьи→ ОСАГО + Финансовый омбудсмен = Минус штраф + Минус неустойка | Уважаемая Светлана Валентиновна, идиот! Просто нет слов!!! Конечно, если было исполнение по договору и оно полностью исполнило всё оговорённое, то это надлежащее исполнение. Конечно, если решение принял уполномоченный орган (не важно, суд, третейский или иное ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, давайте без лирики, конкретно? Вот сейчас предлагается концепция нового КоАП РФ. Концепция — это хорошо. Но вот возьмём, например, уголовный кодекс Франции, там деяние делится на правонарушение, проступок и преступление. То есть, скажем, ... |
| Статьи→ Контролирующее должника лицо. Субсидиарная ответственность. Обзор правовых позиций СКЭС ВС РФ. | Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за интересный экскурс. Не так давно обращался гражданин, которого по знакомству попросили стать гендиретором. Общество, получив госфинансирование не имело в конце концов ни копейки имущества. Соответственно, пытались привлечь ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, ну вот и добрались мы до главного. Предположим есть страна в которой командует этакий живой бог по имени Хоррор Убейка. Все подчиняются ему, даже суды, а он, как и положено богу, требует жертв, пожирает людей… И вот внедряем мы в этакую ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, мы с Вами попали в область «духа» и в область «веры». Вряд ли в этой области можно найти тезисы и контртезисы кроме «верую» и «неверую». Однако и тут мы пытаемся ввести некие стандарты уровня: «пять», «четыре», «три». Я не готов плавать ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, поговорим о медицине. Прихожу я в поликлинику с дикой болью, меня в срочном порядке направляют к невропатологу, а она мне говорит, мол «попей витамины В, они нервы поддерживают». Пришлось разъяснить, что я имею право знать свой диагноз ... |
| Судебная практика→ Верховный Суд разбирался, могут ли аэропорты себя охранять | Уважаемый Иван Анатольевич, спасибо за хорошую обучающую практику. Сейчас развелось всяких нахлебников. Недавно предприниматели жаловались на навязывание договора по мусору, у них здание сдаётся в аренду разным магазинам, так им насчитали оплату за вывоз мусора ... |
| Судебная практика→ Так называемый договор "инвестиционного страхования жизни" суд признал недействительным, поскольку были нарушены права потребителя и потребитель был введён в заблуждение | Уважаемая Светлана Валентиновна, посмотрите следующие нормы права, возможно, где-то в них можно найти сценарий: — ст.181 ГК РФ; — ч.2 ст.431.2. ГК РФ; — п.3 ч.2 ст.9 Закона о ЗПП; — ст.16 Закона о ЗПП. Так же посмотрите п.71 и п.101 Постановления Пленума Верховного ... |
| Статьи→ Стандарты доказывания в банкротстве. Правовые позиции СКЭС ВС РФ относительно стандартов доказывания в процедурах банкротства. | Уважаемый Роман Николаевич, тут такое дело: стандарт стандарту рознь. Скажем, есть технические стандарты, например, на те же дороги , которые куда-то там ведут, и без этих стандартов никуда, они просто сами по себе возникают (ну невозможно будет собирать редукторы, ... |
Уважаемая Светлана Валентиновна, я такой потому что злой! Понапридумывают, блин... Вот опять фигня в п.3 абз.2 приведённой Вами статьи. Почему это от 50% штрафа освобождают? Разве было добровольное удовлетворение? Финансовый уполномоченный же выдаёт исполнительный ...