| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ | |
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ | Уважаемый Станислав Георгиевич, я читал одну из первых книг Носовского и Фоменко, и как только дошёл до казаков и монголов-руси — мне сало настолько смешно, что просто не мог дальше читать. Это как, если кто-то из математиков напишет, что законодательство можно ... |
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ | Уважаемая Татьяна Валерьевна, а «ударьте во все колокола» заодно (поимо жалобы в ВС РФ). Например так: — обжаловать неправильный ответ по ст.124 УПК РФ, пусть суд сам применит абз.3 п.3 Пленума ВС РФ №1, а Вы прикиньтесь несведущей (я таки иногда дураком прикидываюсь);... |
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ | Уважаемый Александр Евгеньевич, Вы правильно выразили мысль в предыдущем комментарии, просто не расставили знаки препинания, вот и вышло «казнить, нельзя помиловать» вместо «казнить нельзя, помиловать». — Я их расставил, теперь всё нормально. |
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ | Уважаемый Александр Евгеньевич, ничто не мешает применить институт защиты от нарушения права на судопроизводство в разумный срок в этой ситуации. Направьте заявление председателю суда, с указанием на то, что Ваша жалоба по существу не была рассмотрена вообще.... |
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ | Уважаемый Станислав Георгиевич, что касается «ига», то тут всё просто: До 13-века были просто набеги разных племён из степи. В 13-ом веке пришли монголы и небеги превратились в террор с наложением дани и угоном рабов. Это продолжалось 5 веков, при том, что постоянно ... |
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ | Уважаемый Станислав Георгиевич, что касается возникновения великороссов после татаро-монголского нашествия, не ранее XV века, то тут надо учитывать, что примерно в это время возникло единое самосознание людей на определённой территории. У белоруссов это возникло ... |
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ | Уважаемый Станислав Георгиевич, Жозеф Жюст де Скалигер трудился в 16-17 веках. Как Вы полагаете, наука с того времени изменилась? Мы же не будем сейчас вычислять движения светил по Птоломею или по Копернику, верно? А если будем, то космические аппараты наверняка ... |
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ | Уважаемый Станислав Георгиевич, «русский» не является прилагательным. Это распространённое заблуждение (я и сам был ему привержен какое-то время). У нас масса существительных слов, которые склоняются как прилагательные, например: «прохожий», «чернокожий», «учёный», ... |
| Судебная практика→ Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ | Уважаемый Евгений Алексеевич, да такая же фигня будет и при попытке сесть за один стол с индуистами, или попытке без разрешений что-там делать в священных местах синтоистов, или если кто-то полезет со своим уставом к монголам, либо алтайцам. Таковы все так называемые ... |
Уважаемый Станислав Георгиевич, ну конечно! Нарекли «груздем» — полезай в кузов! :)